这次韩国冬奥会有多脏，请看运动员的评价和做法。

一，队员武大靖夺冠后面对媒体的现场采访干脆简单直接说到“不给对手和裁判机会“。

二，加拿大运动员上领奖台前集体做出了“清洁领奖台“的手势动作。

但凡了解点体育常识的人都知道，运动员是不能在赛后对裁判判罚和对手的表现加以妄议的，更不能做出有辱对手与观众的动作。如果有出现这些行为且性质严重的，体育组织方有权对该运动员做出处罚，轻者，口头警告。重者，取消成绩，收回奖牌或追加禁赛处罚。

由此可见，武大靖现场妄议对手和裁判。加拿大选手做了侮辱主办国、对手和现场观众的事。如此性质之严重，因何冬奥会没任何反应呢？更没有任何表态呢？

道理很简单，那就是做贼者心虚。

楼主问的可能主要是2月13日短道速滑比赛中，队先后有四个队员被判罚犯规出局，对这个判罚而产生的韩国主场黑哨的各种质疑吧？但其实从实际出发的话，13日的比赛的四次犯规判罚只有一次疑似存在争议，其他三次都属于正常的合理的判罚。

先说任子威和曲春雨的犯规：

男子1000日预赛任子威这个犯规没任何问题，在弯道试图超越对手的时候，任子威用手臂去推了旁边的外国选手，犯规是没有疑问的。

女子500日半决赛曲春雨这个也是在弯道发生的，由于对手在弯道降速了，快速追赶的曲春雨猝不及防，撞到了前面运动员的身上，不但导致自己失去平衡摔出场地，还被判罚了接触犯规，这个判罚也没有疑问。

女子500日半决赛范可新的犯规同样是在弯道超越时候手部的动作，而且最终她也未能挤进小组前二晋级，所以其实犯不犯规都没什么意义了。

唯一存疑的应该是在男子1000日预赛中的韩天宇的这次判罚，也正因为这个判罚导致了媒体和网友的一致声讨。我们从慢动作可以看到，韩天宇的右手与韩国队员有着轻微的接触，但由于这次接触，导致韩国选手险些失去平衡落到了小组最末位。尽管韩天宇举手表示无辜，但实际上从本届冬奥会的严格判罚手部动作和阻挡行为的前提下，判罚韩天宇犯规似乎也有比较充分的理由。

值得一提的是，最终女子500米决赛与意大利选手同时冲线的韩国选手也被判罚了犯规，失去了银牌，也侧面反映了本次裁判的严格和公正性。

当然裁判的正确判罚不能掩盖韩国网友的低素质，各种喷外国运动员的情况此起彼伏，甚至还有死亡威胁，大概的表现跟国内的某些低素质网友差不多吧。所以在人云亦云之前，还是多多提高自己的分辨能力，免得被媒体或某些人当枪使吧。

我们可以退出比赛，但是我觉得我们不能退出比赛，不退出比赛不意味着忍受这些不公平，我们的、官方体育机构、媒体应该发出反抗的声音。同时在比赛中展现我们的实力。2022年的冬奥会还想我们办，平昌的裁判们就老实点

这事现在已经有点罗生门的意思了，韩媒说有59万人要到平昌看冬奥会，有些媒体却打韩媒和组委会的脸，说哪有那么多，只有8000游客好不好。所以，到底有没有59万人，甚至买没买59万张门票，目前来看很难下定论，也许只能再等等看才能知道。

首先来说，这是韩国媒体公布的消息，似乎并没有媒体认可这个数字。那么，韩国媒体这个数字咋来的呢？这就不太清楚了，反正他们说人买下了本届平昌冬奥会70%的门票，也就是59万张。

倒是媒体有貌似打脸韩媒的报道，比如新闻网在一篇题为《平昌冬奥带火韩国冬季游，8000名游客预约访韩》的文章中说：据韩联社报道，韩国仁川市为助力平昌冬奥会，积极推进各类吸引外国游客访韩项目，目前已有1万多名华语圈和东南亚游客预约。其中，游客达8000人，越南游客700人，泰国游客750人。这些游客大多是购买了平昌冬奥会入场券的团体游客，或是到江原道地区滑雪的散客。

看到吗？人才8000，这与59万人差得也太远了吧？！

不过，是不是韩媒撒了个弥天大谎，以制造虚假繁荣，从而吸引游客，就像国内很多房地产那样玩了招饥饿营销呢？这倒也不好说。

我们仔细看这篇文章，其实并没有明确指出这8000名游客就是全部平昌的游客人数，而只是说这些人中有些人购买了冬奥会的入场券，是仁川冬季游刺激措施的一部分而已。

从各种迹象来分析，韩媒的59万数字肯定水分不低，不过，应该不至于才8000游客。要真是这样，韩国又是游客免签15天，又是请权志龙、林允儿神马的，那真叫热脸贴了冷屁股，也忒惨了~